Compound Engineering
Compound Engineering 是 Every（Kieran Klaassen 等，Cora 团队）开源的一套 Claude Code 技能插件，核心理念一句话：每一单元工程工作都应让下一单元更容易，而非更难。它把开发倒过来配比——80% 花在规划与审查、20% 花在执行，并用 /ce-compound 把每次解决的问题沉淀成可复用的「learning」，让工具集越用越聪明。30 个 /ce-* 技能串成 brainstorm → plan → work → simplify → review → compound 的复利循环，/lfg 还能全自动跑完整条流水线。
评价
优点
- 对抗技术债累积：传统开发每加一个功能都增加复杂度，Compound 反过来——每次工作让下次更易
- 系统带记忆：每个 PR 教系统、每个 bug 变永久教训、每次审查更新默认值，知识复利
- 80/20 配比落地：
/ce-brainstorm+/ce-plan把功夫下在动手前，执行反而变小 - 完整流水线：从
/ce-ideate（还没想法时）到/ce-strategy（战略锚）到核心循环再到/ce-product-pulse（用户实际体验回流），每阶段产出耐用工件喂给下一阶段 /lfg全自动：一条命令 plan→work→simplify→审查+修复→浏览器测试→commit→push→开 PR→盯 CI 修到绿- 给人也给库：
/ce-explain产出「讲给你自己听」的 explainer + check-in（预测-揭示），agent 写代码时人也在学 - 跨平台：Claude Code / Cursor / Codex / Kimi / Cline / Grok / Devin / Copilot / Factory / Qwen / OpenCode / Pi / Antigravity
缺点
- 强观点：opinionated by design，方向反映特定的 AI 工程哲学，未必全契合你的习惯
- 前期投入重：80% 在规划审查，对「就想快点写完」的小改动显得慢
- 概念多：Learning / Pattern doc / Explainer / Check-in / Pipeline / 各种编排术语，学习曲线不低
- 复利需积累：单次收益不如「循环复循环」明显，
docs/solutions/要养起来才见效 - 30 个技能记不全：需要
/ce-setup和文档目录帮忙导航
适用场景
- 长期维护的代码库，想让「知识不流失、下次更快」——每次 compound 沉淀 learning
- 团队想把「规划先行 + 审查把关 + 知识复利」固化成可执行流程
- 想要
/lfg式「交出一个功能、回来看到开好的绿 PR」的自主体验 - 认同「80% 规划审查、20% 执行」的工程哲学，愿意为长期杠杆付前期功夫
边界
- 不是单个技能，是一整套流水线插件：30 技能 + 编排，量级远超单技能
- compound ≠ 只是写文档：learning 带结构化元数据供检索，是「复利知识单元」，喂回下轮 brainstorm/plan
- 与轻量对齐工具不同层：要轻量盘问用 Grill Me；Compound 是全流程 + 记忆系统
- 执行仍需人在关键处把关：
/lfg自主但会在真正模糊/风险处停下
官方文档
Compound Engineering: how Every codes with agents ｜ The story behind compounding engineering ｜ skills 目录
GitHub 地址
EveryInc/compound-engineering-plugin（MIT）
内容地图
- 入门 —— 安装、跑通核心 6 步循环、理解「complound 复利」
- 指南 —— 复利哲学、6 步循环拆解、Learning/Pattern/Explainer、
/lfg自主流水线、编排术语 - 参考 —— 30 个
/ce-*技能全表、安装矩阵、compound 记忆机制、跨平台