Vitest vs Jest 差异
基于 Vitest v4.x / Jest v30.x 编写
速查
- 仅 Vitest：
toMatchFileSnapshot、toMatchAriaSnapshot（4.1.4+）、toMatchScreenshot（浏览器模式） - 错误快照：Vitest
[Error: msg]（含类名）vs Jest"msg"（仅消息） - 文件头：
Vitest Snapshot v1vsJest Snapshot v1 - 路径配置：Vitest 函数
resolveSnapshotPathvs Jest 模块snapshotResolver hint分隔符：Vitest 用>vs Jest 用:- 两者都：CI 默认不写快照、
pretty-format序列化、printBasicPrototype: false
差异汇总
| 特性 | Vitest v4.x | Jest 30.x |
|---|---|---|
toMatchFileSnapshot | 支持（异步须 await） | 不支持 |
toMatchAriaSnapshot | 支持（4.1.4+） | 不支持 |
toMatchScreenshot | 支持（浏览器模式） | 需第三方（jest-image-snapshot） |
| 错误快照格式 | [Error: message]（含类名） | "message"（仅消息） |
| 快照文件头 | Vitest Snapshot v1 | Jest Snapshot v1 |
| 自定义路径 | resolveSnapshotPath（函数） | snapshotResolver（模块，需正反向） |
| 内联快照格式化 | AST 改写 | 若装 Prettier 则自动格式化 |
hint 分隔符 | 测试名 > hint | 测试名: hint |
| CI 未知快照 | 失败（不创建） | 失败（不创建） |
| 序列化引擎 | pretty-format | pretty-format |
切换框架要注意什么
- 错误快照需重新生成：
[Error: ...]与"..."格式不同，跨框架必然不匹配 toMatchFileSnapshot不可移植：迁到 Jest 需换成第三方或改用.snaphint分隔符变化：同一测试多快照的 key 文案会变，快照需重建snapshotFormat细节：escapeRegex/printFunctionName默认值可能不同，必要时显式配置对齐- 共性放心：两者都用
pretty-format、都在 CI 不写快照、属性匹配器 / 内联 / 自定义序列化器 API 基本一致
结论：基础快照（对象 / 组件 HTML）跨框架迁移成本低；用到 Vitest 独有 API 或错误快照时，迁移需重新生成快照。